Uhuru wa kusema ni moja ya haki za kimsingi za binadamu katika serikali ya kidemokrasia na njia ya uhakika kwa vyombo vya habari kutoa msimamo wake juu ya suala lolote wazi na bila woga.
Uhuru wa kusema ni dhana ambayo media yoyote inataka kutekeleza. Huu ni msimamo ambao media inaweza kutoa habari ya kuaminika kwa msomaji kutoka kwa nyanja yoyote ya maisha ya umma - siasa, sanaa, michezo, maisha ya kijamii. Kuzungumza juu ya hafla za kupendeza na muhimu zinazofanyika katika jiji, wilaya, nchi na ulimwengu sio tu hamu ya media, lakini pia ni jukumu la moja kwa moja, ambalo hufanya kazi kwa faida ya jamii. Vinginevyo, ni kwa jinsi gani kazi ya vyombo vya habari inaweza kuitwa ya haki na habari kuaminika ikiwa ukweli wao umepotoshwa? Na kwa nini basi vyombo vya habari vifanye kazi wakati magazeti, runinga, majarida na milango ya mtandao haitaweza tena kuarifu juu ya hafla halisi na hali ulimwenguni?
Mtazamo wa upendeleo wa matukio
Walakini, kwa ukweli inageuka kuwa maneno juu ya uhuru wa kusema kwa sehemu kubwa yanageuka kuwa usemi mzuri tu. Na kuna sababu nyingi tofauti za hii. Kwanza, ni wachache tu wanaoweza kutathmini kwa kweli matukio ambayo yanafanyika na kuyaelezea kwa njia ile ile. Mtazamo wa kibinafsi ni tabia ya waandishi wa habari wenyewe, kuelezea kinachotokea, na vyanzo vyao vya habari. Ni ngumu kutowahurumia wahasiriwa ambao walipata ajali, au kutokasirika, kuona bahati mbaya na huzuni ya watu wengine kwa sababu ya makosa ya huduma zingine au mamlaka. Wakati huo huo, upimaji na ukosoaji, unaopatikana sana katika uandishi wa habari, unapaswa kutolewa bila kurejelea hisia za mwandishi wa habari. Na nakala na hadithi zenyewe zinapaswa kuwa na maoni kadhaa juu ya hafla ili kuzizingatia kutoka pande tofauti na kwa usawa iwezekanavyo. Lakini kwa kweli, mara chache mtu yeyote hushiriki katika njia ya kina na ya ujanja ya uandishi wa habari, ambayo mara nyingi husababisha mgongano wa maslahi tofauti na vyama.
Shinikizo la nguvu
Ni makosa sana wakati mafanikio ya nyenzo au kisiasa yanaingilia uandishi wa habari. Katika kesi hii, hakuwezi kuwa na mazungumzo ya uhuru wowote na uhuru wa kusema. Wanasiasa na wafanyabiashara mara nyingi wana nguvu kubwa sana kwamba wanaweza kuathiri kwa urahisi waandishi wa habari binafsi na chaneli nzima na machapisho, wakilazimisha kuwasilisha kwa msomaji na mtazamaji maoni tu ya hafla ambayo ni muhimu kwao. Inaweka wanasiasa na kampuni kwa nuru sahihi, lakini haisemi sehemu ya ukweli kwa watu wa kawaida. Matukio yanapotoshwa, watazamaji au wasikilizaji hupokea habari isiyo sahihi, kuizoea na kubadilisha maoni na picha yao ya ulimwengu kwa ile iliyowasilishwa kwao. Vyombo vya habari ndio chanzo pekee cha habari kwa watu wa kawaida, na ni magazeti, redio, televisheni, machapisho ya mtandao ambayo yanakuwa chombo kikuu cha mamlaka katika mapambano ya ushawishi juu ya wapiga kura wao.
Makatazo ya uhuru
Hakuna uhuru katika nchi ambayo vyombo vya habari haviruhusiwi kutoa maoni yao, kukosoa mamlaka, na kuwa na msimamo wao juu ya maswala ya kisiasa, kijamii na kiuchumi. Haipo sio tu kwenye media, lakini katika nyanja zote za maisha ya hali kama hiyo. Ni kwamba tu vizuizi vya uhuru wa kusema katika vyombo vya habari vinaonekana mara moja, wakati ukiukwaji mwingine wote wa haki na uhuru wa raia hauwezi kuonekana kwa mtazamo wa kwanza. Nguvu ya shinikizo kwa vyombo vya habari inaonyesha, kwa upande mmoja, nguvu ya kimabavu ya serikali, lakini kwa upande mwingine, inaonyesha udhaifu wake na hofu ya raia wake, juu ya kile wanaweza kufanya na nguvu hii.
Uhuru wa kusema katika vyombo vya habari ni dhamana ya uhuru wa maisha ya umma kote nchini, kiashiria cha mwingiliano wa serikali na uandishi wa habari katika ngazi ya kidemokrasia, ahadi ya mfumo wa uaminifu na wazi wa serikali kwa raia wake. Kwa hivyo, uhuru wa nguvu katika media ni muhimu sana, kwa sababu ni kiashiria cha kiwango na hali ya maisha ya jamii fulani.
