Kuanzishwa kwa serikali ya visa na nchi za Asia ya Kati ni somo kali kwa jamii ya Urusi. Hoja ni tofauti sana, kwa na dhidi ya uamuzi kama huo. Wanasiasa wanaahidi, lakini haijulikani ikiwa serikali ya visa na Asia ya Kati italetwa kwa ukweli.
Hoja dhidi ya kuanzishwa kwa serikali ya visa
Wataalam wanaosoma shida za kijamii nchini Urusi kawaida wanapinga kuanzishwa kwa serikali ya visa na vizuizi vikali kwa mtiririko wa wahamiaji. Maneno mengine ya mawakili wa utawala wa visa hukataliwa kwa urahisi na wataalamu.
Kwa mfano, inaaminika kuwa kuletwa kwa visa kutatatua hali hiyo na wahamiaji haramu. Kwa kweli, kuvuka mpaka kwenye visa hakuhakikishi kwamba mtu atakuwa na utii zaidi wa sheria kuliko ikiwa aliingia bila visa. Kwa kuongezea, wahamiaji haramu kutoka Uchina na Vietnam wanaishi Mashariki mwa Urusi, na raia wa nchi hizi lazima wapate visa kwa Urusi. Inageuka kuwa kuwa na visa hakuruhusu kudhibiti uhamiaji haramu.
Watu wengine wanafikiria kwamba wahamiaji huchukua ajira kutoka kwa raia wa Urusi. Katika mazoezi, hali hiyo sio sawa. Kuna asilimia ndogo sana ya wasio na ajira nchini Urusi. Kama sheria, watu hawawezi kupata kazi tu katika mikoa yenye mishahara duni sana. Katika maeneo kama haya inaweza kuwa faida zaidi kukaa kwenye posho kuliko kufanya kazi kwa mshahara ambao ni chini ya posho hii. Hauwezi kupata wahamiaji katika maeneo kama haya.
Baadhi ya hoja zinazopendelea kuanzisha serikali ya visa ni za chuki na ubaguzi wa rangi, na hii haiwezi kujadiliwa. Hisia za kitaifa katika jamii kwa sasa zina nguvu, na hatua kama hiyo ya serikali itaimarisha tu maoni ya kibaguzi ya watu wengine.
Hoja nyingine dhidi ya kuanzishwa kwa serikali ya visa ni kwamba kutolewa kwa visa itakuwa fursa nyingine ya ufisadi. Hivi sasa, ili kupata visa ya Kirusi, tayari inahitajika kutoa mwaliko wa watalii wa nusu-kisheria (hii ni mahitaji rasmi), ambayo kwa kweli ni karatasi ya gharama kubwa tu, hakuna mtu anayesafiri juu yake.
Hoja za kuanzishwa kwa serikali ya visa
Wahamiaji wanaonekana kuwa na faida kiuchumi kwani wanapokea mshahara wa chini, lakini kwa vitendo hii inamaanisha kuwa, kwa kweli, hawana nguvu. Mara nyingi hawalipwi pesa kabisa, hawajawekwa rasmi, wanakuwa wahasiriwa wa mamlaka na jamii yao, ambayo wanalazimishwa kutii, kwani ni aina ya mdhamini wa usalama kwao.
Pia, pamoja na wahamiaji, njia ya maisha ya Asia ya Kati, dawa za kulevya, uhalifu na shida zingine ambazo ni tabia ya mkoa huu zinakuja Urusi.
Inaonekana kwamba uamuzi unapaswa kutegemea sababu za kiuchumi na kijamii, na unahitaji tu kuchambua kila kitu na kufikia makubaliano. Lakini serikali ya Urusi inapingana, kwa upande mmoja, marufuku yanaletwa na ahadi za serikali ya visa zinaonekana, na kwa upande mwingine, dhana ya sera ya uhamiaji ya Urusi, iliyoidhinishwa na rais, inaahidi mapumziko dhahiri.
