Mfululizo maarufu wa vitabu kuhusu kijana mchawi Harry Potter una wasomaji wengi na anuwai kubwa ya tafsiri. Hata mtu ambaye hajui sana sakata hii lazima awe amesikia maoni tofauti juu ya tafsiri za vitabu hivi. Ni zipi zinazochukuliwa kuwa bora zaidi?
Maagizo
Hatua ya 1
Wapenzi wengi wa fasihi wana maoni kwamba hakuna kazi iliyo na tafsiri bora. Ni bora kusoma vitabu kwa asili, kwani hakuna mtafsiri, hata awe mzuri na mtaalamu kiasi gani, anayeweza kufikisha wazo na lugha ya mwandishi kikamilifu. Na maoni haya yana haki ya kuishi, lakini bado sio kila mtu anajua lugha ya kigeni vizuri vya kutosha kufurahiya kusoma kama katika lugha yao ya asili. Kwa hivyo, wasomaji wa kawaida wanapaswa kutumia huduma za watafsiri.
Hatua ya 2
Kazi maarufu zaidi ya mwandishi wa Briteni J. K. Rowling, "Harry Potter", ilitafsiriwa na idadi kubwa ya watu. Hawa walikuwa mashabiki ambao hawakutaka kungojea kwa muda mrefu vitabu vya Kirusi vitolewe, watafsiri wa fasihi, watafsiri rasmi wa nyumba ya uchapishaji ya Rosmen, ambayo ilikuwa na haki ya kuchapisha vitabu juu ya mchawi mdogo huko Urusi. Ugumu wa kutafsiri safu hii ya vitabu haikuwa tu kutafsiri maandishi ya Kiingereza kwa Kirusi, lakini pia kutafakari vya kutosha majina ya kushangaza sana ya viumbe anuwai vya kichawi, vitu, mahali na majina.
Hatua ya 3
Tafsiri rasmi ya nyumba ya uchapishaji ya Rosman inachukuliwa kuwa nzuri sana kati ya watu hao ambao vitabu juu ya Harry ni usomaji wa kupendeza tu, lakini hakuna zaidi. Jambo zuri juu ya tafsiri rasmi ni kwamba ni rahisi kuipatia watoto; imeundwa katika vitabu ambavyo ni rahisi kupata katika duka au kwenye wavuti. Walakini, kwa watu wanaopenda kwa dhati "Harry Potter", na hata zaidi wanajua maandishi ya asili, tafsiri ya "Rosman", kuiweka kwa upole, sio bora. Kuna makosa mengi katika kufikisha maana ya sentensi, kuna misemo ya kushangaza sana katika muundo, kuna makosa ya ukweli katika tafsiri. Kwa watafsiri wa kitaalam ambao walipokea pesa nyingi kwa kazi yao, kiwango kama hicho cha tafsiri hakikubaliki.
Hatua ya 4
Tafsiri ya Maria Spivak, ambayo hivi karibuni imekuwa tafsiri mpya rasmi na ilichapishwa katika toleo la kitabu na nyumba ya uchapishaji ya Makhaon, pia ina faida na hasara zake. Hii ni tafsiri sahihi kwa lugha, haina makosa mengi yaliyomo katika watafsiri rasmi wa nyumba ya uchapishaji ya Rosman, lakini pia sio kamili. Mwanzoni mwa uwepo wa toleo hili la tafsiri, Maria Spivak aliandaa mpangilio wake wa vitabu vya Harry Potter, bila kufikiria juu ya uchapishaji. Kwa kweli, katika toleo lake, inaweza kuruhusu kupotoka kutoka kwa asili. Inahusu, kwanza kabisa, majina ya mashujaa na majina ya mahali, viumbe na mimea ya kichawi - maoni yake ya kimamlaka ya wenzao wa Kiingereza yalikosolewa hata na wale wasomaji ambao kwa namna fulani hawapendi tafsiri rasmi. Kwa kuongezea, Spivak hana mazingira hayo ya hadithi ya kweli ya Kiingereza, roho ya uchawi na neema ya lugha, ambayo iko katika kazi ya Rowling. Wasomaji wengine huita lugha yake kuwa ya kawaida na mbaya.
Hatua ya 5
Matoleo kadhaa ya kile kinachoitwa "tafsiri ya watu" yalifanywa na mashabiki wa safu hii ya vitabu. Na mashabiki walijitahidi wenyewe, wakitaka kurekebisha makosa yote ya watafsiri wa fasihi. Tafsiri hizi zilifanywa na watu ambao wanapenda sana vitabu. Kwa usahihi, tafsiri hizo ziko mbele zaidi ya vitabu vilivyochapishwa vya nyumba za kuchapisha "Rosmen" na "Makhaon". Majina ya mashujaa ndani yao hayateseki na mara nyingi hayatofautiani na yale ya asili. Walakini, tafsiri hizi bado zilifanywa na watu ambao wako mbali sana na fasihi na uandishi wa vitabu. Kwa hivyo, katika maeneo matoleo kama haya ya "Harry Potter" yanakumbusha sana kazi ya fasihi.
Hatua ya 6
Lakini majirani wa Kiukreni, inaonekana, waliweza kushinda tafsiri za Kirusi kwa hesabu zote. Hata Waingereza walitambua toleo la Kiukreni la kitabu cha nyumba ya uchapishaji "A-ba-ba-ha-la-ma-ga" kama tafsiri bora ya vitabu vya Harry Potter, iliyo karibu zaidi na wakati huo huo fasihi inayoweza kutafakari kiini cha kazi.
