Sheria na maadili hufanya kazi sawa - udhibiti wa uhusiano kati ya watu, kuagiza maisha ya umma. Lakini hii inafanywa kwa njia tofauti, wakati mwingine hata kinyume.
Sheria zote mbili, zinazofanya kazi kwa njia ya sheria, na maadili ni seti ya maagizo na makatazo, utunzaji wa ambayo unatarajiwa kutoka kwa mtu anayeishi kati ya aina yake.
Tofauti kati ya sheria na maadili
Tabia za maadili mara nyingi huitwa "sheria ambazo hazijaandikwa", na hii ni kweli. Sheria hizi, tofauti na sheria, hazijarekodiwa kwenye hati yoyote. Wajibu wa kuzitimiza huamuliwa tu na kutambuliwa kwao na watu wengi wa jamii.
Sheria ni ya kisheria na sawa kwa watu wote wanaoishi na kukaa kwa muda katika eneo ambalo linafanya kazi. Kanuni za maadili zinaweza kupingwa kabisa hata ndani ya familia moja.
Kuzingatia kanuni za kisheria ni lazima kwa raia, bila kujali ikiwa anazikubali au la. Kuhusiana na kufuata kanuni za maadili, mtu yuko huru zaidi. Hii ni kwa sababu ya ukweli kwamba sheria ina mfumo wa "levers of influence": polisi, ofisi ya mwendesha mashtaka, korti, mfumo wa utekelezaji wa hukumu.
Ukiukaji wa kanuni ya kisheria hufuatwa na adhabu ambayo mtu atachukuliwa, bila kujali imani yake. Kwa mfano, raia anaweza kusadikika kuwa kuiba mkoba kutoka kwa mtu tajiri sio kosa, lakini bado itambidi atumie wakati wa wizi. "Adhabu" kwa kitendo kisichozuiliwa na sheria, lakini kinacholaaniwa na maadili, inajumuisha kubadilisha mtazamo kwa upande wa wengine, ambao mtu anaweza kutozingatia.
Kwa mfano, sheria hufanya "kutoka nje", ikiweka vizuizi. Maadili hufanya "kutoka ndani": mtu hujiwekea mipaka, akizingatia kanuni za maadili zilizo katika kikundi chake cha kijamii.
Mwingiliano wa sheria na sheria
Licha ya tofauti zote kati ya sheria na maadili, hazipo kwa kutengwa kutoka kwa kila mmoja.
Katika visa vingine, sheria na maadili huambatana, kwa zingine sio. Kwa mfano, mauaji yanalaaniwa na sheria na maadili. Kumuacha mtoto hospitalini sio uhalifu kutoka kwa maoni ya sheria, lakini kitendo cha kukosoa kutoka kwa mtazamo wa maadili.
Ufanisi wa kanuni za sheria kwa kiasi kikubwa huamuliwa na kukubalika kwao na jamii kwa ujumla na watu maalum katika kiwango cha kanuni za maadili. Ikiwa maagizo ya kisheria hayajakuwa dawa ya maadili kwa mtu, mtu atayazingatia tu kwa kuogopa adhabu. Ikiwa kuna fursa ya kuvunja sheria bila adhabu, mtu kama huyo ataamua kwa urahisi juu yake (kwa mfano, ataiba sanduku ikiwa hakuna mashahidi au kamera za usalama karibu).
Vita dhidi ya uharamia katika Shirikisho la Urusi ni dalili katika suala hili. Kushindwa kwake kunaelezewa na kutokubaliana kwa Warusi wengi na ukweli kwamba kupakua nakala isiyo na leseni ya filamu kutoka kwa mtandao ni uhalifu sawa na kuiba mkoba au kuiba gari. Matangazo ya kijamii ya Magharibi, kuchora kufanana sawa, hailingani na watazamaji wa nyumbani.
Kubadilisha viwango vya sheria na maadili
Sheria inaweza kubadilishwa haraka sana, uamuzi wenye nguvu wa mamlaka unatosha. Mitazamo ya kimaadili katika jamii inabadilika polepole sana na ngumu, na bado mabadiliko yanafanyika.
Katika visa kadhaa, mabadiliko ya maadili husababishwa na sheria: ikiwa imeacha kukatazwa na sheria, kitendo baada ya muda fulani kinaweza kukomeshwa na hata kuidhinishwa.
Hii ilikuwa majibu ya jamii, kwa mfano, kwa idhini ya utoaji mimba. Katika USSR, marufuku ya kisheria juu ya kumaliza mimba bandia iliondolewa mnamo 1920. Karibu katikati ya karne ya ishirini, mtazamo juu ya utoaji mimba ulibadilika kutoka hasi hadi upande wowote. Hivi sasa, watu wengi tayari wanakubali utoaji mimba, kwa kuzingatia kuwa dhihirisho la uwajibikaji, na kulaani wanawake ambao wanapendelea kupata mtoto. Ni busara kudhani kwamba mtazamo juu ya euthanasia utabadilika kwa njia ile ile ikiwa imehalalishwa: baada ya muda, wagonjwa ambao hawataki kuifanya wataanza kulaaniwa.
