Uchaguzi ni taasisi kuu ya serikali yoyote ya kidemokrasia. Haki ya kuchagua na kuchaguliwa imewekwa kikatiba. Walakini, hakuna mtu aliye na haki ya kumlazimisha mpiga kura kuja kwenye kituo cha kupigia kura na kupiga kura. Kwa hivyo, mtu anapata maoni kwamba uchaguzi hauhitajiki.
Warusi wanapoteza hamu yao ya kuja kupiga kura pia kwa sababu mwaka hadi mwaka watu hao hao wako kwenye uongozi wa serikali, wakifuata sera hiyo hiyo. Na upinzani, kupoteza ari yake katika vita vya angalau kiti kimoja zaidi katika Duma au Bunge la Kitaifa, pia kunatia imani kwa watu wachache. Wanasiasa ambao huonekana mara kwa mara bado wako mbali na watu na ajabu zao au, badala yake, mipango ya kawaida ya kutia miayo. Na hawavutii watu, lakini kwa asasi za kiraia. Chimera ambayo inapatikana tu katika akili zilizowaka za wale ambao wanajaribu kuweka pamoja jamii hii kutoka kwa vijana na wale wa mapema, wakitekeleza sera yao ya uchaguzi: hawakujiunga na chama (harakati) - hawakupita kikao au kupoteza kazi. Sikuenda kupiga kura - nilipoteza, sikuwa na wakati, nilitoa kura yangu kwa "maadui".
Lakini kwa kweli, asasi za kiraia zinapaswa kuwa na watu ambao kwa uangalifu huenda kwenye uchaguzi ili kuelezea msimamo wao wa uraia. Walakini, sasa hakuna nguvu halisi inayoweza kupinga machafuko yanayotokea katika ngazi zote za serikali. Kwa hivyo, kwa kuwa mgombea "dhidi ya wote" alifutwa kwenye kura zamani, asilimia ya waliojitokeza ni kubadilishwa kila wakati na kwa kasi. Inageuka kuwa uchaguzi pia ni chimera? Au ni katika nchi yetu tu kwamba sera inatekelezwa ambayo raia mmoja mmoja hawezi kuamua chochote, isipokuwa ajiunge na umati (sio watu, na hata jamii ndogo), akitetea chama au mgombea? Na kwa umati - kwa sababu wachache wa wale wanaopiga kura wanaelewa mipango (sio ya uchaguzi wa mapema, lakini halisi) ya wale ambao majina yao yameonyeshwa kwenye kura.
Katika nchi za Magharibi, zinazojulikana kwa katiba kongwe, mbele sio watu binafsi, lakini haswa mipango ya vyama, ambayo idadi yake ni mdogo na imepunguzwa kwa kiwango cha chini. Ulaya imefundishwa na uzoefu mchungu: inajulikana jinsi leapfrog ya kisiasa ilivyomalizika katika nusu ya kwanza ya karne ya 20. Huko USA na Uingereza, kwa suala hili, kila kitu kinasimamiwa mara moja na kwa wote: pande mbili - ama / au - hakuna hata moja ndio ukweli wa kweli. Na, kwa hivyo, kuna nafasi kwamba wakati mwingine mwingine atakuja madarakani, kama vile sio mkamilifu, lakini kuona mwendo wa kisiasa wa nchi hiyo kutoka kwa nyadhifa tofauti. Usawa katika sera ya serikali iliyohifadhiwa kwa njia hii inaruhusu nchi hizi kukabiliana na maandamano yanayokua, ambayo, ole, hayawezi kuepukika hata katika jamii inayotii sheria.
Kwa hivyo, uchaguzi, kwa kweli, unahitajika. Angalau, kama udanganyifu kwamba kila kitu bado kinaweza kubadilika kuwa bora, sio wakati huu, kwa hivyo ijayo. Walakini, mpaka hapo kutakuwa na upinzani unaostahiki katika nchi yetu, inayowakilishwa na chama kimoja au viwili vyenye mpango wazi na malengo halisi, shida ya asasi za kiraia na uhalali wa demokrasia utabaki bila kutatuliwa.
