Ufalme wa pande mbili ni sehemu ndogo ya kifalme ya kikatiba ambayo mtawala anakuwa na nguvu kubwa za nguvu, zilizopunguzwa na katiba. Nguvu hutumiwa na mtu mmoja. Aina hii ya serikali haitumiwi sana leo na ina hadhi ya kejeli ya kisiasa.
Katika ufalme wa pande mbili, mtawala huratibu vitendo vyake na wawakilishi wengine wa nguvu, kwa mfano, na bunge. Lakini kwa mazoezi, anaweza kuleta maamuzi yake yoyote kwa uhai na kuwafanya peke yao. Kwa kuwa mfalme huchagua wafanyikazi wote wa vifaa vya watawala na washauri mwenyewe na anaweza kuwafukuza kazi kwa kutotii hata kidogo.
Aina hii ya serikali ilipata jina lake kwa sababu ya ukweli kwamba katika muundo wa nguvu ya nchi, pamoja na mfalme, kuna mtu mwingine muhimu - waziri wa kwanza. Kiini cha nguvu hiyo maradufu inamaanisha kwamba maagizo yote ya mfalme lazima yathibitishwe na waziri na tu baada ya hapo yatekelezwe.
Walakini, waziri wa kwanza anaweza tu kuteuliwa na mfalme mwenyewe, na pia anaweza kumwondoa ofisini kwa mapenzi. Kwa hivyo, ufalme wa pande mbili mara nyingi hupunguzwa kuwa nguvu kamili, hupitishwa kutoka kizazi hadi kizazi kupitia nasaba.
Historia ya ufalme wa pande mbili
Kifalme cha pande mbili kimetengenezwa kihistoria kama fomu ya mpito kutoka kwa kifalme kabisa hadi kifalme cha kikatiba. Muundo wake unadhihirisha uwepo wa katiba. Bunge linapitisha sheria, na serikali iko mikononi mwa mfalme. Ni yeye anayeteua mawaziri watendaji ambao wanawajibika kwake tu.
Serikali kwa kweli kawaida hutii mapenzi ya mfalme, lakini rasmi hubeba jukumu mara mbili kwa bunge na mfalme. Upekee wa mfumo wa serikali ni kwamba, ingawa nguvu ya mfalme inadhibitiwa na katiba, lakini pia kwa kanuni za kikatiba, na kwa mila, mtawala pekee anakuwa na nguvu pana. Hii inamweka katikati ya mfumo wa kisiasa wa serikali.
Mtazamo uliopo kati ya wanahistoria ni kwamba ufalme wa pande mbili ni aina ya maelewano kati ya nguvu kamili ya mfalme na hamu ya watu kushiriki katika maisha ya kisiasa ya serikali. Mara nyingi, serikali kama hizo huwa kiunga cha kati kati ya jamhuri na ufalme kamili (udikteta).
Chini ya ufalme wa pande mbili, mtawala ana haki ya kura ya turufu kabisa, ambayo inamaanisha kuwa anaweza kuzuia sheria yoyote na, kwa jumla, bila idhini yake, haitaanza kutumika. Kwa kuongezea, mfalme anaweza kutoa amri za dharura ambazo zina nguvu ya sheria na hata zaidi, na muhimu zaidi, ana haki ya kulivunja bunge. Yote haya kwa njia nyingi inachukua nafasi ya ufalme wa pande mbili na moja kabisa.
Hivi sasa, vifaa kama hivyo vya serikali havijapatikana kamwe. Nchi nyingi zimechagua aina ya serikali ya rais na bunge, inayoungwa mkono na sauti ya watu.
Nchi zilizo na ufalme wa pande mbili
Baadhi ya majimbo leo wanabaki waaminifu kwa mila iliyowekwa kihistoria katika mfumo wa usimamizi. Mifano ya ufalme wa pande mbili inaweza kupatikana kati yao. Kuna majimbo kama haya katika mabara yote ya Ulimwengu wa Mashariki. Hasa, huko Uropa ni pamoja na:
- Luxemburg,
- Uswidi,
- Monaco,
- Denmark,
- Liechtenstein.
Katika Mashariki ya Kati:
- Yordani,
- Bahrain,
- Kuwait,
- Falme za Kiarabu.
Katika Mashariki ya Mbali, unaweza kutaja Japani. Idadi ya nchi hizi wakati huo huo zinahusishwa na wanasayansi wa kisiasa kwa ufalme kamili, ambapo mamlaka zote za utendaji na sheria ziko mikononi mwa mtawala mmoja. Ikumbukwe kwamba katika majimbo mengine dhana za kifalme za kikatiba na pande mbili zinachukuliwa kuwa sawa. Kwa mfano, hizi ni nchi: Sweden, Denmark, Luxemburg. Katika nchi za Asia na Afrika: Moroko, Nepal na Yordani, pia kuna ufalme wa pande mbili.
Lakini bado, leo mfumo wa kisiasa ambao nguvu ya mkuu ni muhimu zaidi kuliko ile ya bunge inaweza kuitwa jambo la nadra sana. Monarchies kama vile, kama katika nchi za Ulaya, iligeuka kuwa mapambo, au ikatoweka tu kwenye ramani ya kisiasa ya ulimwengu.
Wanahistoria wanazitaja nchi kadhaa ambapo kanuni ya utawala wa serikali ilikuwepo mwanzoni mwa karne ya 19 na 20. Hii, kwa mfano, ilikuwa katika nchi nyingi muhimu: Italia, Prussia, Austria-Hungary. Walakini, mifumo kama hiyo ya nguvu imesombwa na mapinduzi na vita vya ulimwengu.
Hata monarchies mbili zinazotambuliwa kama Moroko na Jordan, kulingana na wanasayansi wa kisiasa, huwa na msimamo kamili. Walakini, hii inaweza kuelezewa na jukumu muhimu la mila na desturi katika nchi ya Waislamu. Kwa Jordan, kwa mfano, serikali inawajibika kwa bunge, lakini ikiwa bunge linataka kuondoa baraza la mawaziri, litahitaji idhini ya mfalme. Hii inamaanisha kuwa mfalme ana fursa zote za kupuuza maoni ya bunge, ikiwa ni lazima.
Kurudisha nyuma
Katika Dola ya Urusi, ufalme wa pande mbili pia ulianzishwa kwa muda mfupi. Hii ilitokea mnamo 1905, wakati mamlaka ya Mtawala Nicholas II ilianguka sana. Kupungua kwa umaarufu kulitokana na kushindwa katika vita dhidi ya Japani na ghasia za silaha kati ya idadi ya watu, ambazo zilimalizika kwa umwagikaji wa damu ambao haujawahi kutokea. Chini ya shinikizo kutoka kwa umma, Nicholas II alikubali kutoa nguvu zake kamili na kuanzisha bunge.
Kipindi cha ufalme wa pande mbili nchini Urusi kilidumu hadi 1917. Hii ilikuwa muongo kati ya mapinduzi mawili. Wakati huu wote, mizozo iliibuka mara kwa mara kati ya matawi ya kutunga sheria na watendaji. Akiungwa mkono na Waziri Mkuu Pyotr Stolypin, Nicholas II amelivunja bunge kwa zaidi ya hafla moja. Duma wa Jimbo tu wa mkutano wa tatu ndiye aliyefanya kazi kwa kipindi chote kilichotengwa na sheria hadi Mapinduzi ya Februari.
Mwakilishi mashuhuri wa ufalme wa pande mbili hapo zamani ni Dola ya Austro-Hungarian. Aina hii ya serikali ilianzishwa kutoka 1867 hadi kuanguka kwa ufalme. Upendeleo wa jimbo hili ni kwamba iligawanywa katika sehemu mbili, huru kutoka kwa kila mmoja, na sheria na sheria zao.
Kuangalia kwa undani zaidi katika karne hizi, unaweza kupata aina kama hiyo ya serikali huko Uropa na Asia. Ufalme wa pande mbili ulikuwa kama hatua ya mpito kutoka kwa nguvu kamili ya kiti cha enzi hadi mfumo wa bunge ambao ulidumu kwa karne nyingi.
Utulivu wa mfumo wa ufalme wa pande mbili
Utulivu wa mfumo wa ufalme wa pande mbili unategemea mgawanyo wa nguvu. Mara nyingi, katika kesi hii, monarchies mbili na mbili za bunge zinalinganishwa, sifa ambazo zinafanana. Walakini, ikiwa katika kifalme cha bunge mgawanyo wa madaraka umejaa, basi katika ufalme wa pande mbili umepunguzwa. Wakati mfalme anaingilia kazi ya bunge au anazuia maamuzi yake, basi kwa njia hii huwanyima watu uwakilishi katika maisha ya kisiasa ya serikali.
Kwa kweli ni ukungu huu wa ufalme wa pande mbili ambao unasumbua utulivu wake. Kwa hivyo, serikali kama hizo kawaida hazipo katika mtazamo wa kihistoria kwa muda mrefu. Wakati nguvu zinagawanywa, mapambano kawaida hufanyika kati ya sehemu inayopenda uhuru ya jamii na taasisi ya kihafidhina ya kifalme. Makabiliano kama haya yanaisha na ushindi wa moja tu ya vyama.
