Wazo la "ugaidi mweupe" ni kawaida kuashiria sera ya ukandamizaji inayofuatwa na vikosi vya kupambana na Wabolshevik wakati wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe vya 1918-1922. Karne ya 20.
Kulikuwa na ugaidi kweli
Inafaa kusema kuwa dhana ya "ugaidi mweupe" ni ya masharti sana. Katika historia ya kisasa, hakuna wazo moja la jambo hili, kwa sababu wanahistoria wengine wanaamini kuwa hakukuwa na hofu nyeupe kama hiyo. Kwa kufanya hivyo, wanachukulia hofu nyeupe na nyekundu kwa kulinganisha. Ikiwa Ugaidi Mwekundu ulikuwa na viungo maalum vya kuadhibu, kwa mfano, mahakama ya mapinduzi, basi hii haikuwa kawaida kwa Ugaidi Mzungu. Wasomi wengine wanaelezea Ugaidi mweupe kama jibu kwa hatua za kuadhibu za Bolsheviks.
Inafurahisha kugundua kuwa vitendo halisi vya kigaidi sio tabia ya ugaidi mweupe, kwa hivyo ufafanuzi kama huo unaweza kuzingatiwa kuwa wa masharti kuliko sahihi. Kwa kawaida, hatua za Walinzi Wazungu zilikuwa za kikatili, katika maeneo mengine sana. Walakini, hii yote ilitokea ndani ya mfumo wa vita.
Kipengele cha ugaidi mweupe nchini Urusi kinaweza kuzingatiwa asili yake ya hiari. Kushangaa na upendeleo ni sifa kuu ambazo zinaonyesha matendo ya Walinzi weupe wakati wa miaka ya 1918-1922 ya karne ya 20. Ni kosa kuamini kwamba Walinzi Wazungu tu, ambayo ni wawakilishi wa jeshi la tsarist lililoshindwa, ambao hawakuwa na wakati wa kuhamia nje ya nchi, walipinga Wabolsheviks. Mtazamo huu umewekwa na wataalamu wa itikadi wa Soviet kwa miaka. Kwa kweli, wawakilishi wa matabaka anuwai ya jamii walitenda upande wa Walinzi Wazungu, mtawaliwa, pia walihusika katika kile kinachoitwa White Terror.
Ukosefu na upendeleo ni sifa kuu
Inafaa kusema kuwa wawakilishi wa harakati nyeupe hawakuona ukweli wa hofu. Hawakutaka na hawakupigana vita na watu, lakini walipigana dhidi ya harakati ya Bolshevik. Watafiti wengine wanakanusha taarifa kama hizo, wakisema kwamba wawakilishi wa jeshi lililoanguka walizindua tu vitendo vya kigaidi kwa maana halisi ya neno hilo.
Umoja juu ya suala hili hauwezekani kufanikiwa. Walakini, ukweli usiopingika unabaki kuwa ugaidi mweupe haukuwa na msingi wowote wa kutunga sheria, tofauti na harakati nyekundu.
Ingawa wakati huo huo inajulikana kwa hakika kwamba Walinzi weupe walishughulikia kwa ukatili wale ambao hawakutaka kujiunga nao, jiunge na jeshi. Wanajeshi wote na majenerali walifanya hasira. Historia inajua kumbukumbu za mashuhuda wa hafla hizo, ambazo zina habari juu ya uporaji wa wawakilishi wa jeshi la zamani la tsarist, haswa askari wa Kolchak.
Kwa kweli, leo haina maana kulinganisha hofu nyeupe na nyekundu kama ni yupi kati yao aliibuka kuwa mkatili zaidi. Wote wawili na wengine walidai maisha mengi.
