Je! Ni Maoni Gani Kuu Ya Siasa Ya Biashara Ya Kijeshi

Orodha ya maudhui:

Je! Ni Maoni Gani Kuu Ya Siasa Ya Biashara Ya Kijeshi
Je! Ni Maoni Gani Kuu Ya Siasa Ya Biashara Ya Kijeshi

Video: Je! Ni Maoni Gani Kuu Ya Siasa Ya Biashara Ya Kijeshi

Video: Je! Ni Maoni Gani Kuu Ya Siasa Ya Biashara Ya Kijeshi
Video: HALI ILIVYOKUWA GUINEA BAADA YA RAIS KUPINDULIWA "JESHI LASHIKILIA NCHI, ULINZI MKALI KILA KONA" 2024, Novemba
Anonim

Sera ya uchumi ya serikali huathiri nyanja za nje na za ndani za shughuli zake. Moja ya aina zake kuu ni siasa ya biashara ya kijeshi.

Je! Ni maoni gani kuu ya siasa ya biashara ya kijeshi
Je! Ni maoni gani kuu ya siasa ya biashara ya kijeshi

Mahitaji

Tangu karne ya 15, mataifa ya Ulaya yamekuwa yakifanya kazi zaidi kwa uhusiano wa kimataifa, uhusiano wa kimataifa wa uchumi umekua, mashirika makubwa ya kwanza yanaonekana, kama Kampuni ya Biashara ya Mashariki ya India. Yote hii ilisababisha wachumi wa wakati huo kuunda mfumo wa sheria na mafundisho, yaliyoonyeshwa katika sera ya mercantilism, wazo kuu ambalo lilikuwa ushiriki thabiti wa serikali katika shughuli za kiuchumi za nchi na wakaazi wake ili kukusanya pesa, dhahabu na fedha.

Wazo la mercantilism linahusiana sana na dhana ya ulinzi, mafundisho ya kisiasa kulingana na ambayo uhusiano wa kiuchumi na nchi zingine ni mdogo, mtiririko wa mtaji na utumiaji wa bidhaa za kigeni ni marufuku.

Kanuni za siasa za ujinga

Katika nchi za Ulaya kama Uingereza, Ufaransa, Ujerumani na Austria, katika karne za XV-XVI. sera ya biashara ya ujasusi ilipunguzwa kwa mkusanyiko wa fedha nchini kwa njia yoyote. Madhumuni haya yalitekelezwa na vizuizi kwa uagizaji wa bidhaa za kigeni, marufuku ya usafirishaji wa dhahabu na fedha kutoka nchini, marufuku ya ununuzi wa bidhaa za kigeni kwa gharama ya mapato yaliyopatikana kutoka kwa uuzaji wa bidhaa nje ya nchi, nk. Baada ya muda, mitambo hii ilibadilishwa na kubadilishwa, na kutoka mwisho wa karne ya 16 hadi katikati ya karne ya 19, sera ya mercantilism polepole iliondoka mbali na vizuizi vikali kwa usafirishaji wa madini yenye thamani.

Marehemu mercantilism

Mwisho wa karne ya 19, mercantilism ilikuwa tayari imekubaliwa kama fundisho kuu la uchumi na nguvu zote zenye nguvu za Uropa. Kuingiliwa kwa bandia kwa mamlaka katika maisha ya uchumi hakuongoza tu kwa matokeo mazuri ya kiuchumi (ongezeko la usawa wa biashara, ukuaji wa Pato la Taifa, uboreshaji wa ustawi wa idadi ya watu), lakini pia kwa maendeleo ya msaada wa kiteknolojia kwa uzalishaji, ongezeko la kiwango cha kuzaliwa, kupungua kwa mvutano wa kijamii na uboreshaji wa hali ya maisha ya idadi ya watu. Kulingana na wanahistoria wa uchumi kama vile Immanuel Wahlerstein na Charles Wilson, mapinduzi ya kiteknolojia huko England mnamo 19 hayangetokea bila ya kutumia kanuni za mercantilism.

Utaftaji wa sera ya wafanyabiashara itakuwa ngumu ikiwa nchi inakosa maliasili. Hii inamaanisha ukosefu wa uzalishaji uliotengenezwa, kwa sababu ambayo mkusanyiko wa mtaji unakuwa shida.

Ukosoaji wa mercantilism

Kutathmini ustawi wa uchumi wa nchi tu kutoka kwa mtazamo wa upatikanaji wa fedha ndani yake sio sahihi kabisa. Adam Smith, mmoja wa wachumi wakubwa wa wakati huo, aliandika kwamba akiba kubwa ya dhahabu na fedha ya nchi haina athari nzuri katika maendeleo ya uchumi bila usambazaji na mahitaji katika soko la bidhaa na huduma, na vile vile bila maendeleo mtaji wa kudumu. Kwa maneno mengine, sio uwepo wa pesa na madini ya thamani katika hazina ya serikali ambayo ni muhimu, lakini matumizi yao yanayofaa kwa faida ya ukuzaji wa soko, uzalishaji, mahitaji na matumizi.

Ilipendekeza: